Toiminta on parasta juridiikkaa.
Heikkilä & Co lakitoimisto, etusivu

Julkaistu: · Päivitetty:

Hankintaoikaisu ja markkinaoikeuskäsittely

Tarjouskilpailussa hävinnyt yritys epäili, että voittanut tarjous oli arvioitu tarjouspyynnön vastaisesti. Selvitimme hankintapäätöksen, laadimme hankintaoikaisuvaatimuksen hankintayksikölle ja valmistelimme markkinaoikeusvalituksen määräaikojen turvaksi. Tavoitteena oli saada virheellinen hankintapäätös oikaistuksi ilman pitkää oikeusprosessia.

Lähtötilanne

Asiakkaamme osallistui julkiseen tarjouskilpailuun, jonka hankintayksikkö ratkaisi kilpailijan hyväksi. Asiakas epäili, ettei voittanutta tarjousta ollut arvioitu tarjouspyynnön ehtojen mukaisesti: vertailuperusteita oli sovellettu epäjohdonmukaisesti ja voittanut tarjous vaikutti tarjouspyynnön vastaiselta. Hankintapäätöksen perustelut olivat niukat, eikä pisteytystä ollut avattu. Aikaa reagoida oli vähän, sillä hankintaoikaisulle ja markkinaoikeusvalitukselle on laissa säädetyt lyhyet määräajat. Asiakas halusi ensisijaisesti päästä mukaan hankintaan, ei pelkkää vahingonkorvausta.

Juridinen kysymys

Asiaan sovellettiin lakia julkisista hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista. Ratkaisevaa oli, oliko hankintayksikkö noudattanut tarjousten vertailussa tarjouspyynnössä ilmoitettuja vertailuperusteita sekä avoimuuden ja tarjoajien tasapuolisen kohtelun periaatteita. Kysymys oli myös siitä, oliko voittanut tarjous tarjouspyynnön mukainen — jos ei, se olisi tullut sulkea tarjouskilpailusta. Menettelyvirheen olemassaolo ratkaisi, oliko hankintapäätös kumottavissa.

Miten etenimme

  1. Hankinta-asiakirjojen ja päätöksen selvitys

    Kävimme läpi tarjouspyynnön, hankintapäätöksen ja tarjousvertailun sekä pyysimme asiakirjajulkisuuden nojalla tarvittavat asiakirjat. Tunnistimme, miltä osin vertailu poikkesi tarjouspyynnön ehdoista ja missä menettely oli virheellinen.

  2. Hankintaoikaisuvaatimus hankintayksikölle

    Laadimme hankintayksikölle hankintaoikaisuvaatimuksen määräajassa. Vaatimuksessa yksilöitiin menettelyvirheet ja esitettiin, että hankintapäätös on oikaistava ja tarjousvertailu tehtävä uudelleen tarjouspyynnön mukaisesti.

  3. Markkinaoikeusvalituksen valmistelu

    Turvasimme asiakkaan oikeussuojan valmistelemalla samanaikaisesti markkinaoikeusvalituksen määräaikojen umpeutumisen varalta, jottei oikeus valittaa menisi hankintaoikaisun käsittelyn aikana.

  4. Ratkaisu

    Hankintayksikkö arvioi tarjousvertailun uudelleen oikaisuvaatimuksen perusteella, ja asiakkaan asema tarjouskilpailussa korjaantui ilman täysimittaista markkinaoikeusprosessia.

Lopputulos

Asia saatiin ratkaistuksi hankintaoikaisumenettelyssä ilman, että asiakkaan tarvitsi käydä läpi täysimittaista markkinaoikeuskäsittelyä. Menettely osoitti, että julkisissa hankinnoissa nopea reagointi lyhyissä määräajoissa ja menettelyvirheiden huolellinen yksilöinti ovat ratkaisevia oikeussuojan kannalta.

Lyhyesti

Julkisessa hankinnassa hävinneellä on vain vähän aikaa reagoida: hankintaoikaisu ja markkinaoikeusvalitus on tehtävä laissa säädetyissä lyhyissä määräajoissa. Jos epäilet, ettei tarjousvertailua tehty tarjouspyynnön mukaisesti, selvitä päätös heti. Autamme arvioimaan menettelyn oikeellisuuden ja laatimaan oikaisuvaatimuksen ajoissa.

Ota yhteyttä jo tänään

Ensimmäinen puhelu on veloitukseton kartoituspuhelu.

Tai ota yhteyttä yhteydenottolomakkeella ja kerro tilanteesi lyhyesti — vastaamme viimeistään seuraavana työpäivänä.

Yhteydenottolomake

Tietosuojaseloste *
Palvelualue
Riidanratkaisu — julkiset hankinnat
Sovellettava laki
Laki julkisista hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista
Prosessin kesto
TÄYDENNÄ
Lopputulos
TÄYDENNÄ
Toimipiste
Helsinki
Tuomioistuin
TÄYDENNÄ
Diaarinumero
TÄYDENNÄ
Oikeudenkäyntikulut
TÄYDENNÄ
Riidanratkaisutapa
TÄYDENNÄ

Sivun vastuulakimies

Ilkka Kiesi, lakimies, Heikkilä & Co
Ilkka Kiesi
010 289 9400
Lakimies, varatuomari, luvan saanut oikeudenkäyntiavustaja – Helsinki